亞視股權爭議再起，蔡衍明為何能繼續勝訴？

Question

Accepted Answer

亞視股權爭議：蔡衍明勝訴原因分析

亞視（ATV）股權爭議再起，台灣旺旺集團主席蔡衍明在高院聆訊中再次勝訴，法官認為查懋聲及亞視反對非正審禁制令是不合情理，判決查懋聲及亞視需支付蔡衍明九成的訴訟費用。這起案件的核心在於如何詮釋亞視股東協議，法官認為應由正審來判斷勝負，因此查懋聲及亞視的反對理由未能成立。蔡衍明能夠持續勝訴，主要原因在於其提出的法律依據及對亞視股東協議的詮釋，更獲得法官的支持。
法院判決考量及查懋聲的反制

法院在判決中考慮到查懋聲與王征達成的買賣協議總金額高達 3.23 億元，非正審禁制令可能導致交易告吹。然而，法官估計即使蔡衍明日後敗訴，賠償金額約為 2700 多萬元至近 4000 萬元，加上蔡衍明已就另一案件提交 3000 多萬元保證金，認為金額已足以保障查懋聲，因此拒絕查懋聲加碼保證金的申請。面對不利判決，查懋聲一方曾提出將保證金加碼，但遭到法官駁回，顯示法院對現有保證金金額的信心，以及對蔡衍明勝訴可能性的評估。
事件後續及各方反應

神旺集團發表聲明，蔡衍明對訟費命令感到欣慰，並視為神旺對查懋聲兄弟法律訴訟的一次重大勝利。同時，神旺也對法官將亞視負擔的訟費從三成減至一成半表示高興。儘管如此，查懋聲持有的明力強調，相關訟費分配並非即時支付，有待案件完全審結後，再根據判決結果決定。這場股權爭議的持續延燒，不僅影響亞視的未來發展，也突顯股東之間在權益及控制權上的衝突。

閱讀紀錄

隱藏 →

此記錄會在頁面關閉後消失

亞視股權爭議再起，蔡衍明為何能繼續勝訴？

Loading

你覺得這篇文章有幫助嗎？

有幫助

沒幫助

回報問題

1

0

0

分享給好友