企業為何採取「曲線採購」策略使用中國模型？

Question

Accepted Answer

企業採用「曲線採購」策略以規避數據跨境風險並降低成本

企業紛紛採取「曲線採購」策略，透過非直接支付予中國模型開發商的方式使用其技術，主因在於規避美國國會的嚴格安全審查，以及緩解 AI 運算成本爆炸性成長的壓力。此策略雖能降低使用成本，卻也間接切斷了中國模型業者與終端客戶的直接商業連結。
嚴格的合規要求促使企業尋找替代方案

美國國會近期對使用中國開源模型的企業展開聯合調查，例如眾議院特別委員會已宣布將對 Airbnb 與 Cursor 母公司 Anysphere 進行審查，理由是兩家公司利用中國模型建構 AI 基礎設施。此舉迫使企業必須審慎評估其 AI 供應鏈的合規性，以免面臨潛在的監管風險。如 Airbnb執行長Brian Chesky便出面澄清，公司並未向模型開發商傳輸任何數據。在這種嚴峻的監管環境下，企業轉而透過第三方雲端服務供應商，或是自行架設伺服器來部署中國開源模型，以確保數據不直接流向海外，同時符合在地化的安全規範。
顯著的成本差異驅動企業轉向低價模型

中國 AI 模型在定價上具有壓倒性優勢，例如 DeepSeek V4 Flash 的輸入價格僅為 OpenAI GPT-5.5 的 55 分之 1。開發者 Stu Clott 指出，同樣一小時的程式撰寫工作，Claude 收費 10 美元，DeepSeek 卻不到 50 美分，且輸出品質差異不明顯。對於像 Uber 這樣 AI 支出快速飆升的企業，或是剛起步、對成本極為敏感的新創公司 Lindy，這種成本差異是決定性的。Lindy 創辦人 Flo Crivello 表示，全面轉向 DeepSeek V4 已為公司省下數百萬美元，且功能表現並未受影響。這種成本效益的考量，讓企業即使面對潛在的合規疑慮，仍積極尋求繞道採購的途徑。

閱讀紀錄

隱藏 →

此記錄會在頁面關閉後消失

企業為何採取「曲線採購」策略使用中國模型？

Loading

你覺得這篇文章有幫助嗎？

有幫助

沒幫助

回報問題

1

0

0

分享給好友