保險法第127條規定，保險公司對投保前已發生的疾病有何責任限制？

Question

Accepted Answer

保險法第127條確立了保險公司對既往症的免責權，以維持保險機制的損益平衡

保險法第127條明確規定，保險公司對於要保人或被保險人於投保前即已存在之疾病，不負給付保險金的責任。此條款的設立，實質上是為了維護保險契約的公平性與可持續性，防止逆選擇的發生，確保保險公司得以在可預測的風險基礎上營運。若無此條款，保戶帶病投保的行為將極大程度地扭曲風險評估，導致保費結構失衡，最終可能危及整個保險體系的穩健運作。
既往症免責是保險風險評估的必然結果

健康險的費率計算，是基於對被保險人未來發生疾病機率的統計與精算。當被保險人於投保前已罹患特定疾病（即既往症），其未來申請理賠的機率顯著高於一般健康者。保險法第127條的規定，正是為了排除這種已確定風險，將保險契約的保障範圍界定在「不可預見」的風險事件上。評議中心去（114）年統計顯示，健康險涉及告知義務的爭議案件高達737件，其中帶病投保相關案件佔549件，凸顯了此類爭議的普遍性，也間接證明了嚴格區分投保前與投保後風險的必要性。
帶病投保的誠實告知義務與法律後果

儘管保險法第127條賦予保險公司對既往症的免責權，但這並不代表保戶可以隱匿病史。保險法第64條要求要保人負有據實告知的義務，特別是對於「五年內是否患有高血壓、癌症，或近2個月內是否曾因受傷接受醫師治療」等健康告知事項。若要保人違反此義務，且隱匿事項足以變更或減少危險估計者，保險公司可在知悉事由後1個月內，且在契約訂立後2年內解除契約。即使契約已超過2年，保險公司依法雖不得解除契約，但依據第127條，對於投保前已發生的疾病，仍不負給付責任。這兩條款項的結合，形成了對投保前病史的一道雙重防線。
保險公司與保戶的權責界線

保險契約的本質是最大誠信原則的體現。保險公司依賴要保人提供的資訊來評估風險並釐定保費，而要保人則期望在面臨風險時獲得經濟上的保障。第127條的設計，劃清了這條權責界線，確保保險公司不需承擔投保前已確定的風險。金管會統計數據揭示，去年健康險的理賠爭議申訴案中，帶病投保佔了絕大多數，這不僅影響了保險公司的營運，也可能導致整體保費的上漲，間接損害了其他誠實告知的保戶權益。因此，嚴格遵守誠實告知義務，是確保保險制度公平運行的關鍵。

閱讀紀錄

隱藏 →

此記錄會在頁面關閉後消失

保險法第127條規定，保險公司對投保前已發生的疾病有何責任限制？

Loading

你覺得這篇文章有幫助嗎？

有幫助

沒幫助

回報問題

1

0

0

分享給好友