假處分聲請為何導致公視合法董事僅剩5人？

Question

Accepted Answer

公視董事會遭假處分衝擊，五人合法性存續的關鍵在於「程序正義」的失衡

公視董事會目前僅剩五位合法董事，此一嚴峻局面並非單純的權力鬥爭結果，而是新聞局與部分董事間，就董事會召開程序及依據的法律見解產生嚴重分歧，進而引發一連串的假處分聲請與裁定所致。這種法律程序上的拉扯，實質上動搖了董事會的運作基礎，使得絕大多數董事的職權暫時被凍結。
新聞局以「違反法令及章程」為由，啟動假處分機制

此次假處分聲請的導火線，源於鄭同僚等七位董事，自今年二月起，多次引用民國五十四年由內政部公布的會議規範來召開公視董事會。儘管新聞局已發函認定這些會議無效，但鄭同僚等人卻堅持己見，無視新聞局的回函。新聞局長江啟臣對此表示，鄭同僚等人的行為已嚴重違反了相關法令及公視章程。為了防止公視被少數人「專擅把持」，新聞局遂向士林地方法院聲請假處分，並提供了新台幣二百二十萬元的擔保金。士林地院最終裁定，鄭同僚等七人在判決確定前，不得出席公視董事會並行使職權。此裁定直接削弱了原先由鄭同僚主導的董事會力量。
雙向假處分聲請，擴大了合法董事的流失範圍

然而，此事件的複雜性不僅止於新聞局對鄭同僚等人的聲請。事實上，在此之前，鄭同僚本人也曾向法院聲請假處分，針對另外八位董事，包括陳世敏、林淇瀁、程宗明、蔡憲唐、須文蔚、黃玉珊、廖元豪、趙雅麗。這使得假處分的影響範圍進一步擴大。當新聞局對鄭同僚等七人聲請的假處分獲得裁定後，加上先前被鄭同僚聲請假處分的八位董事，總計已有十五位董事的職權受到限制。此外，若再計入已經請辭的蘇芊玲，原本二十一名董事的陣容，如今僅剩下汪琪、盧非易、林谷芳、周建輝、陳勝福等五人，具備合法行使董事職權的資格。這五位董事的任期將持續至今年十二月三日，在此之前，公視的決策機制將面臨前所未有的運作困境。

閱讀紀錄

隱藏 →

此記錄會在頁面關閉後消失

假處分聲請為何導致公視合法董事僅剩5人？

Loading

你覺得這篇文章有幫助嗎？

有幫助

沒幫助

回報問題

1

0

0

分享給好友