北醫股份評估增值52.23%，長富金山為何高達153.98%？

Question

Accepted Answer

雙鶴藥業公告中北醫股份與長富金山兩項資產的評估增值率存在顯著差異，主要原因在於長富金山非流動資產的異常高估值及其評估報告缺乏透明度，加上其在短時間內經歷關聯方股權轉讓並實現巨額獲利，引發市場對利益輸送的高度疑慮。

長富金山的淨資產評估增值率高達153.98%，遠超北醫股份的52.23%，其關鍵在於長富金山固定資產的異常高額評估。根據財務專業人士的分析，企業資產大幅增值通常只發生在固定資產、在建工程及無形資產，而流動資產增值幅度有限。若長富金山的淨資產評估值達到9560萬元，其主要由3971.46萬元固定資產構成的非流動資產，其固定資產評估增值率至少需達到約250%，這與北醫股份固定資產僅54.36%的增值率形成強烈對比。
資產結構與評估增值機制差異

北醫股份與長富金山在資產評估增值率上的巨大落差，主要源於長富金山非流動資產，特別是固定資產，被給予了極高的評估增值空間。一般而言，流動資產的價值波動較小，而固定資產、在建工程和無形資產則因市場環境、技術進步或特定用途可能產生較大增值。長富金山若要達到153.98%的淨資產增值率，其帳面價值3971.46萬元的固定資產，評估增值率必須達到約250%，這遠高於北醫股份固定資產54.36%的增值率，顯示出長富金山資產評估結果的特殊性。
評估報告透明度與細節披露不足

雙鶴藥業對兩家公司的資產評估報告披露程度迥異，也加劇了市場疑慮。北醫股份的資產評估書提供了詳細的資產評估明細，而長富金山的評估書卻僅簡單介紹了淨資產的增值情況，並未對資產及負債的每項增值情況進行詳細說明。這種缺乏細節的披露，特別是對於一個增值幅度如此之高的資產，使得外界難以驗證其評估的合理性與公允性，進一步引發了對評估過程嚴謹性的質疑。
關聯交易與利益輸送的高度嫌疑

長富金山股權交易的時程與獲利情況，是市場判斷其高評估增值率異常的關鍵因素。華潤北藥投資在不到一年的時間內，以2836.74萬元購入長富金山96.296%股權，隨後以9205.8976萬元轉讓給關聯方雙鶴藥業，獲利高達約6369.1576萬元。廣東經天律師事務所的鄭明偉律師明確指出，不到一年獲利6300多萬元「很不正常」，且雙鶴藥業未披露長富金山資產評估明細，因此涉嫌向關聯方利益輸送的概率很高，這使得長富金山的高評估增值率被視為可能為此類交易服務。

閱讀紀錄

隱藏 →

此記錄會在頁面關閉後消失

北醫股份評估增值52.23%，長富金山為何高達153.98%？

Loading

你覺得這篇文章有幫助嗎？

有幫助

沒幫助

回報問題

1

0

0

分享給好友