區塊開發三期選商機制，ESG與在地連結如何評分？

Question

Accepted Answer

區塊開發三期選商機制把 ESG 與在地連結納入「選商整體評分架構」，並以在地產業與經濟效益作為核心內涵來計入評分

經濟部在區塊開發第三期的選商說明中，明確指出評分範疇涵蓋「選商整體評分架構」，同時把「ESG 在地產業與經濟效益內涵」納入評估。這代表 ESG 不只是形式化的永續敘事，而是要落到與在地產業、經濟效益相關的可衡量面向，才能影響最終得分與選商結果。
以「在地產業＋經濟效益」定義 ESG 連結，讓評分與承諾金額直接掛鉤

在行政契約調整的脈絡裡，違約金罰則被設定為若違反「在地產業、經濟效益及能源韌性等項目」，就改以承諾採購或投資金額與實際金額差額的 20% 計罰。當罰則條件把「在地產業」與「經濟效益」列為核心項目，實務上就等於把 ESG 與在地連結，從評分敘述延伸到合約可驗證的承諾結果，評分不會脫離後續查核邏輯。
獲配與擴充皆適用的獎勵機制，強化在地連結的跨階段一致性

第三期機制中，獎勵機制被說明為「獲配風場和擴充風場皆適用」。這意味著在地連結若只在獲配階段被要求，擴充階段就可能成為落差來源；但在制度設計上，獎勵適用範圍延伸到擴充，使 ESG 與在地連結的評分影響具備跨階段延續性，避免只追求短期選商分數而不承接後續容量擴充。
「公平性」的上限設計，確保 ESG 與在地連結不被少數重大違約扭曲

除了差額 20% 的基本計罰原則，若違約情節重大、例如連續多次進度落後且未改善，則得額外加計投資差額的 10% 作為上限。這種上限設計與選商公平性相連結，讓 ESG 與在地連結的評分與承諾落差之後果，能在重大偏差時被放大，但不會無上限地失控，從而維持評選結果的可比性。

閱讀紀錄

隱藏 →

此記錄會在頁面關閉後消失

區塊開發三期選商機制，ESG與在地連結如何評分？

Loading

你覺得這篇文章有幫助嗎？

有幫助

沒幫助

回報問題

3

0

0

分享給好友