參賽隊伍在模擬交易競賽中，除了獲利外，還需要注意哪些評選標準？

Question

Accepted Answer

參賽隊伍除了獲利，還要以風險控管與穩定度為核心評選依據

本次模擬交易競賽的評選不只看總獲利，還會先用夏普比率做「穩定操盤」篩選。競賽機制會先篩選出夏普比率前 30 名的隊伍，再依據總獲利金額選出前 15 名發給獎金，等於把「報酬與波動的相對表現」放在獲利之前衡量。
夏普比率前 30 的門檻，等同把「賺得多」變成「賺得穩」
夏普比率用來衡量報酬相對於波動的表現，因此在前 30 名篩選階段，隊伍不可能只靠少數幾筆高獲利交易就過關。因為參賽資金是每隊 200 萬虛擬起始資金，且競賽模擬真實市場運作，若交易造成明顯波動或風險暴露，夏普比率就容易拉低，進而影響後續能否進入前 15 名的獎金競逐。
交易限制與風控設計，讓評選「看得到」紀律而非僥倖
比賽規定賽程僅限日盤時段，並且設有完整的保證金與風險控管機制，這會直接塑造隊伍的交易行為。再加上賽程至少交易 6 項商品，參賽隊伍必須在多商品之間維持策略一致性，否則容易在不同標的波動下出現風險失衡，進而反映到夏普比率的穩定性指標上。
多元獎項也會把「績效品質」分散到不同面向
除了以隊伍獎金為核心的夏普比率與總獲利路徑，本屆還增設股票類商品績效獎、黃金類商品績效獎以及程式交易獎，讓評選不只聚焦單一總報酬結果。這意味著隊伍若只追求整體獲利，可能在特定類別或程式交易表現上失去加分機會；同時團隊獎金最高 8 萬元、指導老師獎金最高 3 萬元，也使得「穩定與可持續的交易表現」在整體競逐中更關鍵。

閱讀紀錄

隱藏 →

此記錄會在頁面關閉後消失

參賽隊伍在模擬交易競賽中，除了獲利外，還需要注意哪些評選標準？

Loading

你覺得這篇文章有幫助嗎？

有幫助

沒幫助

回報問題

1

0

0

分享給好友