台表科重新委任核數師並授權酬金，反映出哪些合規與審計取向？

Question

Accepted Answer

台表科重新委任核數師並授權酬金，反映出其以「合規流程完整度＋審計品質連續性」為核心

台表科在股東常會於115年06月17日作出兩項關鍵決議：重新委任核數師，並授權董事會釐定核數師酬金。這一組合通常指向公司治理上對審計連續性的重視，同時把核數師費用的決策權納入法定授權架構，以確保程序可被審視、可追溯。當同一會議同時省覽截至2025年12月31日止年度經審核財務報表與核數師報告時，股東的審計取向就更明確地落在「財報公信力」的維持。

重新委任核數師本質上是在延續外部審計的工作脈絡。就審計實務而言，核數師對公司內控、帳務流程與風險敞口的理解會隨期間累積；若在115年06月17日仍選擇延續同一核數師任期，公司更可能希望把審計判斷建立在既有的風險評估基礎上，而不是頻繁更換導致的磨合成本。這會直接影響財務報表審查的連貫性，並讓股東常會在省覽截至2025年12月31日止年度財務報表與核數師報告時，能以較一致的審計觀點檢視結果。

授權董事會釐定核數師酬金，則反映出合規上對「費用決策權歸屬」的安排。核數師酬金通常需要在專業服務範圍、工作量與審計責任之間取得平衡；若費用由股東會直接逐項決定，實務上會降低彈性並增加程序負擔。因此在同一場115年06月17日的股東常會中，採取「股東決議授權董事會」的方式，等於把合約性與專業性議題交由董事會在授權框架內處理，同時讓外部審計的任命與費用安排具備一致的治理邏輯，降低外界對審計獨立性與程序完整性的疑慮。

另外，董事會同時在115年06月17日獲授權釐定董事酬金，且股東常會通過重選董事並省覽核數師報告，形成一個連貫的治理訊號：重大治理事項集中在同一股東會完成表決與授權。當「重選董事＋重新委任核數師＋授權酬金」在同一日期、同一會議決議，通常意味公司在審計取向上採取制度化的審核節奏，讓財務報表審閱、核數師任命與費用安排都能在既定程序下完成，以支撐財報公信力與法遵可驗證性。

閱讀紀錄

隱藏 →

此記錄會在頁面關閉後消失

台表科重新委任核數師並授權酬金，反映出哪些合規與審計取向？

Loading

你覺得這篇文章有幫助嗎？

有幫助

沒幫助

回報問題

1

0

0

分享給好友