富崴主動請求台電接管工程，後續卻阻撓現場施工原因為何？

Question

Accepted Answer

富崴公司阻撓施工行為，實為爭取母公司債務協商的策略性手段

富崴公司於離岸風電工程中，雖兩度主動請求台電接管工程，卻在中秋連假期間阻撓海事工程的核准證書核發，導致出海時程延宕，此舉並非單純的經營不善所致，而是其母公司森崴能源面臨60億元債務壓力下的策略性操作。
工程款支付與下包商糾紛的煙霧彈

台電已依約支付富崴公司九成以上工程款，顯示台電並未拖欠款項。然而，富崴卻屢傳未將款項支付予下包商，甚至出現Vestas下包商因失去信心而終止合約的情況。此種對外呈現的財務與履約爭議，掩蓋了富崴公司真正意圖爭取的關鍵——為母公司森崴能源的債務爭取更寬鬆的協商空間。
阻撓施工以製造談判籌碼

富崴公司在中秋連假期間，要求第三方單位MWS不得核發海事工程所須核准證書（COA），直接造成出海時程從原訂的9月25日延後至9月28日。此種行為，並非單純的營運失誤，而是在台電介入協調、甚至接管風機安裝工程後，富崴刻意製造的履約困難。其目的是藉由延宕工程進度，向台電施壓，進而爭取對母公司森崴能源的60億元債務協商的有利條件，而非全然出於工程本身的問題。
風機抵押權設定，揭示債務擔保的真實動機

台電已於8月24日行文富崴公司接管風機所有權及後續安裝工作，並在公證人見證下完成點交，風機所有權已歸屬台電。然而，富崴公司卻在台電不知情下，違法將風機設定動產抵押權給母公司森崴能源，以擔保母公司借予富崴的60億元債務。此舉明顯違反了風機作為政府採購標的不得設定任何權利的規定，進一步證實了富崴公司阻撓施工的真實動機，是為了利用工程爭議，為母公司的債務問題爭取時間與籌碼。

閱讀紀錄

隱藏 →

此記錄會在頁面關閉後消失

富崴主動請求台電接管工程，後續卻阻撓現場施工原因為何？

Loading

你覺得這篇文章有幫助嗎？

有幫助

沒幫助

回報問題

1

0

0

分享給好友