川普炸伊朗言論何以違背美軍原則？

Question

Accepted Answer

川普威脅攻擊民用設施引發戰爭罪爭議

美國總統川普曾公開威脅，若未能與伊朗達成協議，將摧毀其電廠、橋樑等民用基礎設施。此言論一出，立即引發國際社會對於戰爭罪的廣泛討論。外界普遍認為，此類攻擊明顯違反國際法，將構成戰爭罪。英國《衛報》更指出，川普的威脅使美國軍官陷入兩難，他們必須在違抗命令與成為戰爭罪幫兇之間做出抉擇。

軍法專家指總統言論讓美軍陷兩難

曾任職於美國軍法署 (JAG) 的 Margaret Donovan 和 Rachel VanLandinham 聯合發文，直指川普的言論若付諸實施，將構成最嚴重的戰爭罪，使軍人處於極其艱難的境地。她們特別提到，川普「把伊朗炸回石器時代」以及前國防部長「不留活口，毫不留情」等言論，不僅明顯違法，更背離了美國軍人長久以來被教導要遵循的道德和法律原則。

美軍歷史上有拒絕非法命令的案例

美軍歷史上不乏軍人拒絕執行非法命令的案例。最著名的例子是 1968 年的越南美萊村慘案，當時有美軍拒絕參與對越南平民的屠殺。事後，下令屠殺的美軍少尉雖以「只是服從命令」為由辯護，但法庭仍裁定這不能成為理由，因為此類命令「明顯違法」。因此，若美軍軍官執行轟炸伊朗發電站和橋樑的命令，他們是否能辯稱自己並不知道這些命令「明顯違法」，將成為關鍵。

軍人權利熱線電話數量曾大幅增加

麻州大學政治學教授 Charli Carpenter 指出，法律對普通士兵的要求是，只有在命令「明顯非法」時才必須違抗，但這種道德判斷力並不像服從指揮那樣被反覆訓練。一旦判斷錯誤，士兵也可能因抗命而受到軍事法庭的審判。值得注意的是，在川普執政期間，提供法律諮詢的「軍人權利熱線」電話數量曾大幅增加，顯示出基層軍官對於命令合法性的疑慮。

國際社會普遍譴責美國潛在戰爭罪行

川普政府對伊朗的軍事威脅和相關言論引發了國際社會的廣泛批評。聯合國秘書長古特雷斯對川普威脅空襲伊朗發電站、橋樑及其他基礎設施的言論表示震驚，並強調任何針對民用基礎設施的攻擊都違反國際法。《紐約時報》也指出，近年來沒有任何一位美國總統敢如此公開地談論可能構成戰爭罪的行為，此舉恐進一步削弱旨在保護平民的戰時國家行為準則，同時損害美國的國際地位。

閱讀紀錄

隱藏 →

此記錄會在頁面關閉後消失

川普炸伊朗言論何以違背美軍原則？

Loading

你覺得這篇文章有幫助嗎？

有幫助

沒幫助

回報問題

1

0

0

分享給好友