廠商應如何釐清實質轉型疑慮，避免受罰？

Question

Accepted Answer

廠商應先向經濟部國際貿易署釐清「實質轉型」要件，再依《原產地證明書及加工證明書管理辦法》判斷是否可標示台灣產製，才能避免被認定「簡易加工」而遭移送重罰。
用法規把界線畫清楚：不是加工越多就等於台灣產
實質轉型的核心判斷在於，若貨物並非完全在台灣生產，必須經過法定層級的轉型才能認定為台灣產製；反之，僅進行簡單的切割、包裝、分類或混合等簡易加工，並不屬於實質轉型範圍。這也是海關在查獲「洗產地」案件時所抓的要點：貨物屬性沒有被改變，卻以產地標示規避原產地認定規範。
遇到疑慮就不要自判：以官方指導降低「自行認定」風險
當廠商對作業是否符合實質轉型標準存有疑義，關鍵不是加快出貨，而是主動向經濟部國際貿易署洽詢尋求官方指導。因為海關已明確把「簡易加工混充MIT」視為涉及標示不實與擾亂貿易秩序的違規行為，並已移送主管機關議處；部分業者依《貿易法》遭處以罰鍰，意味著疑慮若處理不當，後續行政責任會直接落在企業身上。
以查核強度倒推合規流程：先確認再出口，才不會被抽核打回
基隆關今年 4 月已成立「強化違規轉運查核小組」，針對進出口貨物的產地標示進行更嚴格抽核，查緝是否涉及違規轉運或偽標產地。這代表企業在出口前若仍處於「不確定能否構成實質轉型」的狀態，風險會被制度性放大；因此最有效的釐清方式，是把疑慮在通關前交由貿易署確認，避免形成「標示為台灣製造卻被認定不符合實質轉型」的落差，進而面臨移送與行政處分。

閱讀紀錄

隱藏 →

此記錄會在頁面關閉後消失

廠商應如何釐清實質轉型疑慮，避免受罰？

Loading

你覺得這篇文章有幫助嗎？

有幫助

沒幫助

回報問題

1

0

0

分享給好友