德里斯科爾離職，是否反映國防部長與陸軍高層的權力鬥爭？

Question

Accepted Answer

德里斯科爾離職非單純權力鬥爭，而是改革路線與人事安排的深層分歧

陸軍部長德里斯科爾（Daniel Driscoll）的請辭，確實與國防部長赫格塞斯（Lloyd Austin）之間持續數月的衝突脫不了關係，但這並非單純的權力鬥爭，而是源於雙方在陸軍現代化改革方向、以及高層人事安排上的根本性歧見。德里斯科爾作為川普政府時期的「無人機專家」，積極推動採用新興戰場科技，尋求運用民間資本投入軍事建設，這與赫格塞斯主導的軍事議程及人事決策產生了顯著的結構性矛盾。
改革路線的差異是矛盾的導火線

德里斯科爾任內大力推動陸軍現代化，特別是在採購低成本無人機及反無人機系統方面不遺餘力，並試圖透過引入民間資本來支持陸軍基地資料中心等基礎建設。這項積極進取的改革策略，旨在快速提升美軍的戰備與作戰能力，符合其「讓美國再次強大」的政策主軸。然而，這些政策方向與赫格塞斯的核心想法並不一致，進一步加劇了兩人之間的分歧，使得陸軍的改革進程面臨阻礙。
高層人事安排引爆權力結構的角力

除了改革路線上的差異，陸軍高層人事安排更是德里斯科爾與赫格塞斯矛盾的關鍵爆發點。據悉，德里斯科爾對被赫格塞斯要求辭職的陸軍參謀長Randy George表達高度肯定，兩人的立場差異因此浮上檯面。赫格塞斯上任以來，已有多達超過20名的將領及海軍上將遭撤換，包括今年4月被解除職務的海軍部長John Phelan，以及陸軍上將David Hodne、少將William Green等。這種大規模的人事變動，顯示出赫格塞斯試圖重塑國防部高層領導結構的意圖，而德里斯科爾對關鍵人事的支持，無疑挑戰了赫格塞斯的權威，也使得陸軍參謀長與陸軍部長兩大關鍵職位同時面臨空缺，造成美軍規模最大軍種的領導真空。
離職預示著政治影響力的延續

德里斯科爾的離職，不僅標誌著其在國防部任期的結束，更可能預示著其政治影響力的轉移。作為副總統范斯（JD Vance）的親密盟友，兩人同為伊拉克戰爭退伍軍人並有共同的學術背景。德里斯科爾曾受范斯引薦進入川普競選團隊擔任顧問，且白宮曾派遣他參與俄烏停火談判，累積了外交事務經驗。這一切跡象顯示，德里斯科爾未來可能加入范斯潛在的總統競選團隊，將其在軍事科技、改革推動及外交事務上的經驗，轉化為政治上的助力，這也為觀察美國政壇未來動態增添了一個重要變數。

閱讀紀錄

隱藏 →

此記錄會在頁面關閉後消失

德里斯科爾離職，是否反映國防部長與陸軍高層的權力鬥爭？

Loading

你覺得這篇文章有幫助嗎？

有幫助

沒幫助

回報問題

1

0

0

分享給好友