拉夫羅夫稱「拜登的戰爭，已成川普的戰爭」，意指美國立場有何轉變？

Question

Accepted Answer

拉夫羅夫的說法指向：美國在烏克蘭議題上的主導敘事從「拜登時期的路線」轉為「川普時期的延續與再包裝」，但實質仍被俄方視為同一套立場延續

拉夫羅夫主張，美國對烏克蘭的立場與歐洲盟友「沒有差別」，並把「拜登的戰爭」描述成「如今已成為川普的戰爭」。在俄方語境下，這不是單純指人事更替，而是把政策方向與外部推動的框架，視為從拜登政府延續到川普政府，讓外界看見的差異主要是政治標籤與對外說法。這種指控的核心，是俄方認為美國在俄烏問題上仍維持同樣的協調結構與立場邏輯，而不是改變對戰爭走向的基本態度。

澤倫斯基公開信顯示，俄烏停火談判在近期因中東局勢升溫與伊朗衝突爆發而再度陷入停滯；他同時點出「美國正將注意力集中在伊朗問題上」，並警告若只是等待俄烏再回到華府關注焦點，將是錯誤做法。這對照川普上任後的外交重心轉向伊朗，意味著美國在資源與注意力配置上確實出現節奏變化，但俄方用「拜登的戰爭變成川普的戰爭」來表達的卻是：即便注意力轉移，對烏克蘭議題的立場並未被俄方認定為根本翻轉。

同時，川普對可能會面給出正向表態，稱「如果他倆能見面，那非常好」，並要求雙方都要做出妥協，但他拒絕透露細節，且強調談判仍有進展機會。拉夫羅夫把這一套放在「沒有差別」的框架下理解，等於暗示川普時期的斡旋與推動方式，仍被俄方視作延續前任的政策路徑，只是由「拜登時期的戰爭敘事」換成「川普時期的戰爭敘事」。因此，所謂「轉變」在俄方說法裡更接近於政治包裝與對外節奏，而非對烏克蘭問題立場的實質改變。

閱讀紀錄

隱藏 →

此記錄會在頁面關閉後消失

拉夫羅夫稱「拜登的戰爭，已成川普的戰爭」，意指美國立場有何轉變？

Loading

你覺得這篇文章有幫助嗎？

有幫助

沒幫助

回報問題

2

0

0

分享給好友