振樺電子聲明與陳茂榮個人投資案無涉，潛在的法律責任為何？

Question

Accepted Answer

振樺電子就董事個人投資案採取法律行動的可能性

振樺電子已明確聲明，其董事陳茂榮在宜蘭喜來登酒店（天外天國際育樂股份有限公司）的投資行為屬於個人事務，與公司本身無關。若後續報導或言論持續將陳茂榮的個人投資糾紛與振樺電子不當連結，損害公司聲譽，振樺電子保留採取法律行動的權利，以追究相關方的法律責任。
潛在法律責任的範疇

就法律責任而言，振樺電子若決定採取行動，可針對誹謗、損害名譽等民事侵權行為提出訴訟。這類訴訟通常需要證明相關報導或言論具有不實性，且已對公司造成實際損害，例如股價波動、商譽減損等。若損害情節嚴重，涉及惡意散播不實資訊，亦有可能觸及刑事誹謗的範疇。然而，具體的法律責任認定，需由司法機關依據事實證據與相關法律條文進行判斷。
振樺電子可能採取的法律途徑

在法律行動的選項上，振樺電子可考量多種途徑。最直接的方式是向散播不實資訊的媒體或個人提起民事訴訟，請求排除侵害、恢復名譽，並可能要求損害賠償。此外，公司也可透過發布更正聲明、召開記者會等方式，主動向公眾澄清事實，以降低不實報導對公司形象造成的負面影響。在特定情況下，公司也可能向主管機關檢舉，請求行政介入調查。
法律責任構成的關鍵要素

追究法律責任的關鍵在於「不實」與「損害」的證明。對於振樺電子而言，首要證明的是，相關報導或言論確實將其與陳茂榮的個人投資糾紛連結，且該連結並非事實。其次，需能佐證此類連結已對公司的營運、股東權益或市場評價造成具體、可量化的損害。若報導內容僅是單純報導陳茂榮的個人糾紛，而未將其與公司營運或決策不當連結，則構成法律責任的門檻將會提高。

閱讀紀錄

隱藏 →

此記錄會在頁面關閉後消失

振樺電子聲明與陳茂榮個人投資案無涉，潛在的法律責任為何？

Loading

你覺得這篇文章有幫助嗎？

有幫助

沒幫助

回報問題

1

0

0

分享給好友