擔保平台演變史：從匯旺到土豆再到新幣，趨勢為何？

Question

Accepted Answer

東南亞加密擔保平台演變反映了監管壓力下的洗錢路徑轉移

匯旺、土豆、新幣等擔保平台的興衰更迭，並非單純的市場競爭，而是東南亞地區網路犯罪洗錢鏈條在面對日益嚴峻的全球監管壓力時，不斷尋求規避與轉移的體現。這些平台作為連結非法活動與加密資產的橋樑，其操作模式的演變，揭示了犯罪組織如何利用加密貨幣的匿名性與跨境流動性來掩蓋資金來源與流向。
擔保平台作為洗錢的關鍵節點

在東南亞的網路犯罪生態中，擔保平台扮演著至關重要的角色，它們實際上是洗錢活動的「擔保人」。這些平台通過接收用戶（通常是從事詐騙、毒品販賣、人口販賣等非法活動的犯罪分子）的押金，然後為其進行的非法交易提供擔保，確保交易的順利進行。一旦交易完成，擔保平台會將收到的款項（通常是以加密貨幣形式）結算並返還給犯罪分子，從中抽取佣金。例如，在2025年，據Beosin統計，主流涉黑灰產擔保平台的上押用戶數就超過33萬，上押資金流水高達87億 USDT，這顯示了其龐大的業務規模和對非法資金流動的關鍵作用。
監管收緊迫使平台頻繁更迭

美國自2025年起加大了對東南亞網路犯罪的制裁力度，特別是針對利用加密資產進行非法交易的擔保平台。這種壓力直接導致了平台的變遷。匯旺擔保（Huione Guarantee）於2025年5月被Telegram關閉，標誌著首輪監管的顯著影響。隨後，土豆擔保（Tudou Guarantee）在接手匯旺業務後，也因不堪制裁壓力，於2025年12月開始清退用戶，並在2026年4月因太子集團負責人被捕等事件影響而主動關閉業務。這種「接力」式的演變，顯示了犯罪組織試圖通過不斷更換平台來躲避監管追蹤，每一個平台的關閉或轉型，都伴隨著其用戶和業務向新的、尚未被嚴格監管的平台轉移。
新幣擔保的崛起與USDD的應用

新幣擔保（Xinbi Guarantee）正是在這樣的背景下，從眾多二線平台中脫穎而出，成為新的頭部擔保平台。其業務量在2026年1月曾出現激增，表明其承接了大量從土豆擔保轉移過來的用戶。然而，監管的陰影並未因此消散。2026年9月8日，Tether發起大規模凍結行動，新幣擔保平台及其商戶地址的資產總計被凍結超過5300萬美元，這顯示了監管機構對其實施精準打擊。為應對此類凍結風險，新幣擔保已轉向使用USDD穩定幣開展業務。USDD作為一種去中心化穩定幣，理論上具有更強的抗審查和抗凍結能力，這反映了犯罪組織試圖利用技術手段來增強其資金的隱匿性和流動性，以規避持續加強的監管措施。

閱讀紀錄

隱藏 →

此記錄會在頁面關閉後消失

擔保平台演變史：從匯旺到土豆再到新幣，趨勢為何？

Loading

你覺得這篇文章有幫助嗎？

有幫助

沒幫助

回報問題

1

0

0

分享給好友