權益法改公允價值衡量為何產生損失？

Question

Accepted Answer

環宇-KY將常州承芯投資由權益法轉公允價值衡量，損失源於會計準則變動與市場評價落差

環宇-KY對常州承芯半導體有限公司的投資，自2026年3月31日起，因不再具備「重大影響力」，而將原採權益法核算改為公允價值衡量，此會計處理的轉換，導致了約新台幣424.7萬元的評價損失。此類損失並非單純的交易虧損，而是由權益法與公允價值衡量在評價邏輯上的根本差異，以及資產在轉換時點的市場評價所共同造成。
權益法與公允價值衡量在會計邏輯上的根本差異

在會計處理上，權益法（Equity Method）主要用於衡量對被投資公司具有「重大影響力」的投資。根據一般會計準則，當投資者持有被投資公司20%至50%的股權時，通常被推定為具有重大影響力。在此方法下，投資者的損益會與被投資公司的損益聯動，投資的帳面價值會隨著被投資公司淨值的變動（例如獲利或虧損）而調整。然而，一旦投資者對被投資公司的持股比例下降，或因其他因素失去重大影響力，便不再適用權益法。

當投資失去重大影響力後，便需改採其他衡量方法，最常見的是公允價值衡量（Fair Value Measurement）。公允價值是指市場參與者在量化資產或負債價值時，會考量之資產或負債之交易價格。此方法著重於資產在市場上的實際價值，而非其營運績效的內部聯動。因此，從權益法轉為公允價值衡量，意味著評價基礎從被投資公司的淨值變動，轉變為市場對該項投資的現時評價。
轉換時點的市場評價落差是評價損失產生的主因

環宇-KY於2026年3月處分了約6.46%的常州承芯股權，使得其持股比例降至12.83%，此比例通常低於「重大影響力」的門檻，故需進行會計法的轉換。在2026年3月31日轉換時，透過公允價值衡量，常州承芯的投資被評價為其市場上的現時價值。然而，權益法下的帳面價值，可能反映了過去一段時間的營運績效，若當時市場對該項投資的評價較低，或因近期市場波動導致價值下跌，在從權益法轉為以市場公允價值衡量時，帳面金額與市場價值之間便會出現落差，進而產生評價損失。

舉例來說，若權益法下帳面價值因過去獲利而偏高，但轉換時點市場因產業景氣、公司特定風險或其他因素，使其公允價值低於帳面價值，這之間的差額便會以評價損失的形式認列。此次環宇-KY認列約新台幣424.7萬元的評價損失，即反映了在轉換會計處理當下，市場對該項投資的評估價值，低於其在權益法下計算的帳面價值。

閱讀紀錄

隱藏 →

此記錄會在頁面關閉後消失

權益法改公允價值衡量為何產生損失？

Loading

你覺得這篇文章有幫助嗎？

有幫助

沒幫助

回報問題

1

0

0

分享給好友