沙烏地攔截無人機，為何引發胡塞組織駁斥為「老掉牙的謊言」？

Question

Accepted Answer

胡塞組織駁斥沙烏地指控，顯示其在資訊戰層面的策略轉變

胡塞組織將沙烏地阿拉伯關於無人機攻擊麥加的說法斥為「老掉牙的謊言」，這反映了該組織試圖在持續的區域衝突中，透過資訊戰來削弱對手的敘事權，並爭取國際輿論的同情。此舉不僅是對沙烏地指控的直接否認，更可能意在將自身塑造成受害者，並凸顯沙烏地在此類事件上的「誇大」或「虛構」。
資訊戰的運用旨在削弱對手合法性

沙烏地領導的聯軍發言人Turki al-Malki將此次事件定調為「蓄意挑釁，意圖激怒數百萬穆斯林」，並強調麥加的安全性是「紅線」，此番言論顯然意在將胡塞組織描繪成一個不尊重宗教情感、甚至意圖褻瀆宗教聖地的極端武力。然而，胡塞發言人Hazem al-Assad的回應，直指此類說法是「老掉牙的謊言」，過去曾被使用且如今已無法騙人，這表明胡塞組織試圖瓦解沙烏地所建構的道德制高點，並暗示沙烏地可能為了自身政治或軍事目的而操弄資訊。這種互相指責的模式，在中東地區的衝突中並非首次出現，過往的類似事件也曾被雙方用來爭奪話語權。
區域衝突背景下的敘事博弈

葉門衝突的長期化，使得敘事博弈成為雙方爭奪影響力的重要戰場。自2022年4月聯合國斡旋的停火協議大致中止胡塞對沙烏地領土的攻擊以來，雙方敵對行動並未完全平息，特別是胡塞組織在7月宣布封鎖沙烏地航運後，緊張局勢再度升溫。9月初，胡塞組織向沙烏地境內多處目標發射飛彈與無人機，顯示戰事有急遽升級的跡象。在此背景下，任何一方發布的訊息都可能被用來強化自身立場，並攻擊對手。沙烏地將此次無人機事件與2017年胡塞武裝試圖攻擊麥加的事件類比，並發布安全警報，旨在強調威脅的真實性與嚴重性。而胡塞組織的否認，則是試圖阻止沙烏地藉由宗教情感來動員輿論，並避免自身被貼上「褻瀆聖城」的負面標籤。
凸顯資訊戰的戰略價值

沙烏地領導的聯軍歸咎於胡塞組織的攻擊，意圖將其描繪成一個對伊斯蘭聖地構成威脅的敵對勢力，進而爭取國際社會的支持與同情。而胡塞組織的回應，則試圖將沙烏地的指控解構成虛假的宣傳，以避免自身在道德和輿論上陷入不利地位。這種資訊上的攻防，反映了在傳統軍事對抗之外，資訊戰已成為現代衝突中不可或缺的一環。雙方透過訊息的發布與反駁，力求在公眾認知中塑造有利於己方的形象，並削弱對方的合法性與影響力。

閱讀紀錄

隱藏 →

此記錄會在頁面關閉後消失

沙烏地攔截無人機，為何引發胡塞組織駁斥為「老掉牙的謊言」？

Loading

你覺得這篇文章有幫助嗎？

有幫助

沒幫助

回報問題

1

0

0

分享給好友