為何Serenity選擇關注光通信，而非AI晶片龍頭？

Question

Accepted Answer

Serenity聚焦光通信，是為了捕捉AI產業鏈中最隱蔽的「卡脖子」環節

Serenity之所以選擇深入研究並佈局光通信領域，而非直接投資AI晶片龍頭如Nvidia，核心在於他所奉行的「瓶頸理論」。他認為，AI產業的指數級發展，其真正受限的關鍵並非終端晶片本身，而是那些支撐起整個龐大運算基礎設施、且高度集中於少數供應商的關鍵零組件。光通信正是這樣一個環節，其上游的原材料、襯底、乃至於特定類型的光源，都呈現出單一或寡頭壟斷的供應格局，這使得它們成為AI巨頭們「離不開」卻又「難以掌控」的瓶頸。
技術壁壘與垂直整合，造就光通信的隱形價值

Serenity的獨到之處在於，他能從一個前AI研究科學家、RISC-V基金會成員和矽光子工程師的專業視角，洞察到諸如磷化銦（InP）襯底這類底層技術的稀缺性。他早在2026年初，即IntelliEPI執行長公開承認InP供應短缺一年前，就已點出此一瓶頸。這顯示他關注的並非單純的技術先進性，而是供應鏈的垂直整合程度與技術的不可替代性。例如，AXT Inc.作為InP襯底的關鍵供應商，其產品是構成AI光模塊的基礎，即便財務表現普通，但在整個AI光通信基礎設施建設中扮演著「石油」般不可或缺的角色。
搶在市場認知前佈局，捕捉非顯性價值

Serenity的投資策略，本質上是透過對AI產業供應鏈的深度技術剖析，找出那些市場尚未充分認識到其戰略重要性的環節。他將AI光通信與矽光子供應鏈劃分為七個層級，從上游的鎵、銦、砷等原材料，到pBN坩堝、InP襯底加工，再到連續波激光器（CW Laser）和光模塊的組裝，最後是測試驗證與光纜光纖，他都細緻地識別出其中的瓶頸公司。例如，Sivers Semiconductors在CPO（共封裝光學）時代的激光光源領域，Applied Optoelectronics在400G/800G/1.6T光模塊的垂直整合製造，以及Aehr Test Systems在半導體測試設備的佈局，都是他認為在AI基礎設施中具有關鍵「卡脖子」地位的標的，而這些公司相較於Nvidia等晶片巨頭，其市場關注度和估值往往處於較低水平。

閱讀紀錄

隱藏 →

此記錄會在頁面關閉後消失

為何Serenity選擇關注光通信，而非AI晶片龍頭？

Loading

你覺得這篇文章有幫助嗎？

有幫助

沒幫助

回報問題

2

0

0

分享給好友