為升電裝工業在與智易科技、薪豐商業的侵權訴訟案中，其專利權益是如何受到侵害的？

Question

Accepted Answer

為升主張智易科技未經授權製造雷達產品

為升電裝工業股份有限公司（以下簡稱「為升」）與智易科技股份有限公司（以下簡稱「智易」）及薪豐商業有限公司（以下簡稱「薪豐」）的侵權訴訟案，起因於為升主張智易所製造的RS1000型「79G內輪差雷達」產品，未經為升授權進行製造、展示及銷售，此舉直接侵害了為升的專利權。該訴訟由為升主動提起，旨在維護其在雷達技術領域的專利權益，避免未經授權的商業行為對其市場地位造成損害。

智易科技的銷售行為構成侵權事實

訴訟的核心爭點在於智易科技未經授權生產和銷售「79G內輪差雷達」產品的行為。為升認為，智易科技的行為不僅直接侵犯其專利權，也對市場造成了潛在的混淆，影響了為升的正常商業利益。內輪差雷達主要應用於大型車輛，用於預警車輛轉彎時內側輪胎與車身可能產生的碰撞風險，提高行車安全。為升作為該技術的專利持有者，自然有權禁止任何未經授權的生產和銷售行為。

薪豐商業轉售行為擴大侵權範圍

更進一步，為升指出智易科技已將這些未經授權的產品販售給薪豐商業，再由薪豐商業轉售給消費者。此舉意味著侵權行為不僅存在於生產環節，更擴散至銷售環節，進一步加劇了對為升專利權益的侵害。薪豐商業在知情或應知情的情況下，參與了未經授權產品的銷售，同樣需要承擔相應的法律責任。此案突顯了專利侵權行為可能涉及的複雜供應鏈關係，以及維權的挑戰。

一審判決駁回訴訟，為升聲明上訴

值得關注的是，智慧財產及商業法院在一審判決中駁回了為升的訴訟請求及假執行聲請。儘管如此，為升仍表示將秉持重視智慧財產權及維護客戶權益的立場，經與律師研擬後決議聲明上訴。此舉顯示為升對於維護自身專利權益的堅定決心，以及對未來訴訟結果的期待。公司初步評估，本事件對其財務及業務並無重大影響。

專利訴訟對市場競爭與產業發展的影響

專利訴訟在科技產業中並不少見，其結果往往對市場競爭格局和產業技術發展產生重要影響。企業透過專利保護自身創新成果的同時，也可能引發爭端。此類案件不僅考驗企業的法律應對能力，也提醒市場參與者尊重智慧財產權的重要性。為升與智易科技的專利訴訟案，再次突顯了在快速發展的科技領域，企業如何透過法律途徑保護自身權益，以及專利權在維護市場秩序中的關鍵作用。

閱讀紀錄

隱藏 →

此記錄會在頁面關閉後消失

為升電裝工業在與智易科技、薪豐商業的侵權訴訟案中，其專利權益是如何受到侵害的？

Loading

你覺得這篇文章有幫助嗎？

有幫助

沒幫助

回報問題

1

0

0

分享給好友