玉山金結合三商壽，為何無顯著限制競爭？

Question

Accepted Answer

玉山金控併購三商壽案公平會審查結果

公平交易委員會正式公布玉山金控擬併購三商美邦人壽一案的審議結果，認定此項結合案在「垂直整合」與「多角化經營」兩方面，均未產生顯著限制競爭的疑慮，因此決定不禁止該結合案進行。這意味著玉山金控在擴張其金融版圖上，掃除了監管方面的一大障礙，為後續的整合鋪平了道路。

垂直整合對市場競爭的影響分析

針對垂直整合部分，公平會深入分析了三商美邦人壽透過玉山銀行銷售保險商品的保費收入，以及玉山銀行銷售三商美邦人壽保險商品所獲得的佣金收入。分析結果顯示，此次結合並不會顯著增加垂直封鎖的經濟誘因。考量到我國保險市場結構分散，上下游業者眾多，銷售通路也呈現多元化，公平會認為，玉山金控與三商美邦人壽的結合，並不會造成市場封鎖或排除其他競爭者的疑慮。

多角化經營是否改變市場態勢

在多角化經營層面，公平會亦審慎評估了此結合案對市場競爭態勢的影響。考量到法令管制可能出現的改變、技術的不斷進步，以及參與結合事業原有的跨業發展計畫等多重因素，公平會認定玉山金控與三商美邦人壽的結合，並未顯著改變現有市場的競爭態勢。

公平會裁決的法源依據與市場解讀

綜合以上考量，公平會最終認定此結合案並無顯著限制競爭的不利益。因此，依據公平交易法第13條第1項規定，決定不禁止玉山金控與三商美邦人壽的結合。此一裁決結果，消除了市場對於金融機構合併可能產生的壟斷疑慮，也為台灣金融產業的整合與發展，帶來了新的可能性。

閱讀紀錄

隱藏 →

此記錄會在頁面關閉後消失

玉山金結合三商壽，為何無顯著限制競爭？

Loading

你覺得這篇文章有幫助嗎？

有幫助

沒幫助

回報問題

1

0

0

分享給好友