瑞昱指控聯發科反壟斷，聯發科反駁「與事實不符」，誰的說詞才是真相？

Question

Accepted Answer

瑞昱聯發科互控反壟斷，真相未明

瑞昱（2379-TW）於美國北加州聯邦法院對聯發科（2454-TW）提起反壟斷訴訟，指控聯發科與 IP Value Management Inc 合作，意圖將瑞昱逐出市場，並壟斷智慧電視及機上盒晶片市場。聯發科則發布聲明，強烈反駁瑞昱的指控，表示與事實不符，並強調法院並未確認瑞昱的主張具備充分理據。
聯發科駁斥指控，強調法律權益

聯發科指出，瑞昱先前提出的反壟斷訴訟已於 2024 年 5 月遭法院駁回。儘管法院允許瑞昱修正訴狀，聯發科再次聲請法院駁回訴訟，但未獲同意。聯發科強調，法院的裁決僅允許訴訟繼續進行，並未確認瑞昱主張的合理性。聯發科重申，將致力捍衛自身法律權益，並對瑞昱指控其與專利主張實體 (PAE) 聯手利用訴訟騷擾等行為，表示為曲解事實。
訴訟後續，真相有待釐清

目前此案將依既定程序繼續審理，聯發科認為此訴訟案件對公司無重大影響。然而，瑞昱與聯發科各執一詞，究竟誰的說法才是真相，仍有待法院的進一步審理與判決。此事件不僅影響兩家公司的聲譽與股價，也可能牽動整體晶片市場的競爭態勢。

閱讀紀錄

隱藏 →

此記錄會在頁面關閉後消失

瑞昱指控聯發科反壟斷，聯發科反駁「與事實不符」，誰的說詞才是真相？

Loading

你覺得這篇文章有幫助嗎？

有幫助

沒幫助

回報問題

2

0

0

分享給好友