精測在專利侵權訴訟中，一審中間判決的具體內容為何？

Question

Accepted Answer

專利侵權訴訟一審中間判決內容
Technoprobe 先前控告精測侵權，而精測接獲智慧財產及商業法院之專利侵權訴訟一審中間判決通知。經過一年多的審理，中間判決判定精測於保全證據當下某一實驗中，探針半成品落入系爭專利請求項 1、17 之專利權範圍。
精測的回應與策略
精測強調，公司一向重視智慧財產權且著重自主研發，將會提起上訴，竭盡所能滿足客戶先進測試的需求，並盡力維護公司與股東的權益。精測近期將以「擴大產能、深耕研發」為策略核心，增加產能以解決瓶頸製程，及時滿足客戶需求，並因應未來 AI 推動半導體產業下一波榮景。
未來展望與市場策略
精測將持續加碼高速測試載板的先進研發製程，聚焦於 AI 所需的高頻寬、大功率特性，確保能夠符合客戶的未來規格。公司看好未來隨著 AI 硬體不再只侷限於雲端運算中心，而是深入各類端裝置，高速測試載板的需求隨之大幅提升，並預計今年營收將呈逐季成長趨勢，進一步鞏固在高階測試介面供應鏈中的領先地位。

閱讀紀錄

隱藏 →

此記錄會在頁面關閉後消失

精測在專利侵權訴訟中，一審中間判決的具體內容為何？

Loading

你覺得這篇文章有幫助嗎？

有幫助

沒幫助

回報問題

2

0

0

分享給好友