精測在專利侵權訴訟中，一審中間判決認定探針半成品落入哪些系爭專利請求項的專利權範圍？

Question

Accepted Answer

一審中間判決結果
在與Technoprobe的專利侵權訴訟中，精測收到智慧財產及商業法院的一審中間判決通知。該判決認定精測在保全證據時的某次實驗中，其探針半成品落入了系爭專利請求項1、17的專利權範圍。
精測的回應與未來策略
精測對此強調，公司一向重視智慧財產權與自主研發，並將會提起上訴，以維護公司及股東的權益，同時滿足客戶的測試需求。未來，精測將以「擴大產能、深耕研發」為核心策略，擴大產能以解決瓶頸製程，並加碼高速測試載板的先進研發製程，以符合AI所需的高頻寬、大功率特性。
市場展望
精測看好AI硬體將不再侷限於雲端運算中心，而是深入各類終端裝置，進而帶動高速測試載板需求的提升。公司預計今年營收將逐季成長，並鞏固其在高階測試介面供應鏈中的領先地位。

閱讀紀錄

隱藏 →

此記錄會在頁面關閉後消失

精測在專利侵權訴訟中，一審中間判決認定探針半成品落入哪些系爭專利請求項的專利權範圍？

Loading

你覺得這篇文章有幫助嗎？

有幫助

沒幫助

回報問題

1

0

0

分享給好友