《紐約客》批評川普與赫格塞斯在伊朗戰爭中，真正欠缺的是什麼？

Question

Accepted Answer

缺乏對美國與伊朗人民負責的切實方案
《紐約客》批評川普與赫格塞斯在伊朗戰爭中真正欠缺的是，對美國與伊朗人民都負責的切實方案，以解決這場由政府親手引發的災難。文章指出，儘管川普政府推崇「最大殺傷力」策略，並授權作戰人員充分權力，但這種策略在伊朗戰爭初期就顯露出風險，例如在2月28日空襲中，不僅刺殺伊朗最高領袖哈米尼的目標未達成，還導致一所小學近兩百人喪生。
政治現實遠比武力重要
《紐約客》認為，川普與赫格塞斯似乎希望透過「炸彈最多者得天下」的策略取得勝利，但伊朗戰爭證明，政治現實遠比武力決定更多。撤軍訊號背後，不是戰力不足，而是全球石油市場恐慌及美國民眾對戰爭的反對等政治壓力。
將軍事行動視為政治資本
《紐約客》也指出，川普政府將這場軍事行動視為向政治支持者炫耀的資本，而非解決危機的方案。與此同時，赫格塞斯在新聞發布會上描述視察中東美軍基地的經歷，稱部隊「徹底放開手腳」，並提及女兵要求「更多炸彈、更大的炸彈」。

閱讀紀錄

隱藏 →

此記錄會在頁面關閉後消失

《紐約客》批評川普與赫格塞斯在伊朗戰爭中，真正欠缺的是什麼？

Loading

你覺得這篇文章有幫助嗎？

有幫助

沒幫助

回報問題

1

0

0

分享給好友