美參院否決「伊朗戰爭權力決議」，僅47票贊成，凸顯了什麼國會分歧？

Question

Accepted Answer

美國參議院否決「伊朗戰爭權力決議」所凸顯的國會分歧

美國參議院以 47 票對 53 票否決了一項旨在限制總統川普對伊朗採取軍事行動權力的決議案，這項投票結果突顯了美國國會內在對總統戰爭權力的嚴重分歧。儘管民主黨議員幾乎一致支持該決議，但由於共和黨佔多數的反對，該議案最終未能通過。這項由維吉尼亞州民主黨參議員 Tim Kaine 提出的「戰爭權力決議案」旨在限制總統在未經國會授權的情況下對伊朗採取軍事行動，反映了民主黨對川普政府可能未經授權即對伊朗發動戰爭的擔憂。

投票結果顯示，共和黨內部對總統的戰爭權力存在不同看法，肯塔基州共和黨參議員 Rand Paul 是唯一支持該決議的共和黨員。與此同時，賓夕法尼亞州民主黨參議員 John Fetterman 則是唯一投下反對票的民主黨議員。在表決前，川普政府高層向國會進行了機密簡報，說明美國對伊朗軍事行動的情況，但這些簡報並未完全消除兩黨議員對行動持續時間的疑慮。共和黨領袖普遍支持川普對伊朗採取軍事行動，認為這對於應對美國國家安全面臨的威脅是必要的。然而，民主黨則希望能夠說服一些共和黨溫和派倒戈支持該決議，但包括印第安納州參議員 Todd Young、緬因州參議員 Susan Collins 以及阿拉斯加州參議員 Lisa Murkowski 最終仍與黨團立場一致，投下反對票。

儘管這項決議案未能通過，民主黨表示未來將繼續尋求其他方式，迫使共和黨公開表態，包括推動參議院就「使用軍事力量授權」(AUMF) 進行正式表決，以釐清國會是否支持對伊朗開戰。美國憲法規定，只有國會擁有正式宣戰權，因此，國會對相關軍事行動的辯論並未結束。美國眾議院預計也將對同一議題進行表決。部分參議員表示，如果戰事持續時間超過川普預估的數週，未來他們可能重新支持戰爭權力決議案。

閱讀紀錄

隱藏 →

此記錄會在頁面關閉後消失

美參院否決「伊朗戰爭權力決議」，僅47票贊成，凸顯了什麼國會分歧？

Loading

你覺得這篇文章有幫助嗎？

有幫助

沒幫助

回報問題

1

0

0

分享給好友