《虛擬資產服務法》三讀通過後，台灣虛擬資產產業如何加速合法化落地？

Question

Accepted Answer

《虛擬資產服務法》三讀通過後，台灣透過「監理專法＋穩定幣納管＋VASP 許可制」把合法化從口號變成可落地的制度

《虛擬資產服務法》三讀通過後，台灣虛擬資產產業加速合法化落地的關鍵，在於監理架構從「缺口」補齊到「可執行」。立法院院會周二（30日）完成三讀，首度針對虛擬資產建立專法監理架構，並把穩定幣納入監管、明確規範發行及管理，同時將虛擬資產服務商（VASP）由登記制改為許可制，讓制度落點對準實際營運者與合規門檻。這種設計使合法化不再停留在宣示，而是直接影響市場參與者的准入與行為邊界。
穩定幣納管把「合規起點」提前，讓產業不必先繞路再補洞

新法納入穩定幣監管，並明確規範發行及管理，等於把過去容易在灰色地帶運作的環節納入同一套法規框架。當監理對象從「一般交易」延伸到「穩定幣的發行與管理」，產業的合法化路徑就會更清晰，市場參與者在設計產品與流程時能對齊明確規則，而非只能依賴臨時性作法。這也降低因制度不明造成的合規不確定性，促成更快的制度落地。
VASP 許可制把合法化變成「特許行業」，加速市場從合規競賽走向制度競賽

VASP 從登記制改為許可制，直接把虛擬資產服務商推向特許行業的監理邏輯。登記制偏向形式確認，而許可制意味著在准入階段就要通過審查與規範要求，從而讓合法化落地速度取決於監理體系的建立進度。金管會指出，最快將於 2027 年第一季底完成 9 部子法訂定後正式上路，這使得「合法化何時能真正運作」有了明確時間軸，產業也能把投入與布局對準子法完成後的制度節點。
罰則與不公正交易規範，讓合法化不只靠制度名目，而靠可執法的行為邊界

新法同時訂定罰則，以防止詐欺及操縱市場等不公正交易行為，讓合法化具備威懾與可執行性。當監理不只規定准入（VASP 許可制）與產品面（穩定幣發行及管理），還把市場操縱與詐欺納入可處罰的行為範圍，產業就能在同一框架下形成風險定價與合規預期。台灣大總經理林之晨也將此法形容為台版 CLARITY Act，強調其在制度層面推動合法化落地，並在全球 AI 產業帶動下今年虛擬資產市況偏冷的背景中，仍相信技術將進入主流金融服務。

閱讀紀錄

隱藏 →

此記錄會在頁面關閉後消失

《虛擬資產服務法》三讀通過後，台灣虛擬資產產業如何加速合法化落地？

Loading

你覺得這篇文章有幫助嗎？

有幫助

沒幫助

回報問題

1

0

0

分享給好友