針對遠傳合併亞太電後可能涉及的頻譜超標問題，各方提出哪些不同的處理與補償方案？

Question

Accepted Answer

各方對頻譜超標處理方式的看法

針對遠傳與亞太電信合併後可能產生的頻譜超標問題，各方專家和業者提出了不同的處理與補償方案。其中一種方案是由申請業者（遠傳）自行繳回超標頻譜。另一種是由主管機關依規定處分是否繳回頻譜，無論哪種情況，江耀國教授認為都應提出補償方案，理想方式是業者繳回頻譜後重新拍賣，並將拍賣所得補償給業者。
電信管理法與行政程序法的適用爭議

中華電信副總魏惠珍則對補償方案提出質疑，認為電信管理法第55條在適用對象上有疑義，合併案頻寬超標應按照行政程序法第93條做相關附款，不應有繳回後補償的情況。此爭議點在於應適用哪一條法規來處理超標頻譜，以及是否應對繳回頻譜的業者進行補償。
學者與業界的觀點分歧

對於頻譜上限的處理，學者與業界也存在不同看法。郭文忠教授認為，頻譜上限不宜因個案調整。江耀國教授則認為，若市場競爭狀況良好，三分之一的限制可以彈性調整，未來可以適時修正。李和音則強調，若競爭環境改變，如同賽局中途更改規則，違反信賴保護原則，修改法律規定應在下次釋出競標頻譜時再調整。

閱讀紀錄

隱藏 →

此記錄會在頁面關閉後消失

針對遠傳合併亞太電後可能涉及的頻譜超標問題，各方提出哪些不同的處理與補償方案？

Loading

你覺得這篇文章有幫助嗎？

有幫助

沒幫助

回報問題

1

0

0

分享給好友