針對量子計算機的威脅，比特幣提出的BIP-360升級提案，為何無法解決早期中本聰時代遺留的比特幣地址安全問題？

Question

Accepted Answer

BIP-360 無法溯及既往
BIP-360 升級提案旨在創建一種新的地址格式，在交易過程中不暴露公鑰，從而防止量子計算機找到攻擊入口。然而，此方案的局限性在於它無法保護現有的比特幣地址。由於中本聰時代的早期地址公鑰早已暴露在鏈上，這些地址在用戶主動將資產轉移到新地址之前，仍然非常脆弱。
用戶需自行轉移資產
BIP-360 無法自動遷移舊幣，需要用戶主動將資產轉移到新地址才能生效。這意味著，除非用戶採取行動，否則其資產仍面臨量子計算機的潛在威脅。特別是對於中本聰持有的早期比特幣，由於無法由他人代為操作遷移，這些幣最終可能被量子計算機盜走。
時間競賽
即使社區能夠迅速達成共識並實施全網遷移，BIP-360 的聯合作者估計，完成遷移也需要七年時間。然而，業界普遍認為量子計算機的威脅窗口期為五到七年，這意味著升級完成的時間可能與量子計算機構成威脅的時間幾乎同步，沒有留下足夠的緩衝時間。這場比特幣抗量子升級與量子計算機能力提升之間的時間競賽，結果難以預料。

閱讀紀錄

隱藏 →

此記錄會在頁面關閉後消失

針對量子計算機的威脅，比特幣提出的BIP-360升級提案，為何無法解決早期中本聰時代遺留的比特幣地址安全問題？

Loading

你覺得這篇文章有幫助嗎？

有幫助

沒幫助

回報問題

1

0

0

分享給好友