鑫品生醫與開曼鑫品公司，如何回應投資款返還訴求？

Question

Accepted Answer

鑫品生醫與開曼鑫品公司成功駁回投資款返還訴求

鑫品生醫科技股份有限公司（下稱鑫品生醫）及其子公司開曼鑫品生醫科技股份有限公司，在面對投資人徐洵平等人提起的大規模投資款返還訴訟中，透過法律途徑成功捍衛公司權益，兩審法院均判決駁回原告之訴。此結果不僅終結了公司與投資人之間的法律糾紛，亦顯示出公司在面對財務爭議時，能夠有效運用法律程序尋求公正判決。
地方法院及高等法院均判決駁回原告之訴

本案爭議始於民國112年1月，原告徐洵平等人向臺灣士林地方法院提起訴訟，主張鑫品生醫、開曼鑫品公司及潘俊佑應連帶返還其等投資款，總計金額達美金10萬5仟元、美金21萬元及美金31萬5仟元。鑫品生醫與開曼鑫品公司對此訴訟主張提出強烈質疑，認為原告之請求並無法律上之理由，並積極提出答辯，請求法院駁回原告之訴。臺灣士林地方法院於114年1月20日做出判決，駁回原告之訴及假執行之聲請。
二審法院維持原判，徐洵平上訴遭駁回

原告徐洵平對於地方法院的判決結果不服，於隨後提起二審上訴，聲明原判決關於駁回其請求被上訴人連帶給付美金31萬5仟元及該部分假執行之聲請應予廢棄。鑫品生醫與開曼鑫品公司再次認為上訴人徐洵平之上訴主張毫無根據，於訴訟程序中提出答辯，請求臺灣高等法院駁回徐洵平之上訴。最終，臺灣高等法院於115年7月7日判決駁回徐洵平之上訴，確定了原審法院的判決結果，訴訟費用亦由上訴人徐洵平負擔。此判決意味著，鑫品生醫與開曼鑫品公司在法律層面上，已成功擺脫了投資款返還的訴訟壓力。

閱讀紀錄

隱藏 →

此記錄會在頁面關閉後消失

鑫品生醫與開曼鑫品公司，如何回應投資款返還訴求？

Loading

你覺得這篇文章有幫助嗎？

有幫助

沒幫助

回報問題

1

0

0

分享給好友