長亨強調營運正常，但為何仍需發布重大訊息？

Question

Accepted Answer

長亨董事長個人判決，仍需發布重大訊息的關鍵在於「資訊揭露義務」

儘管長亨公司董事長紀一珍女士的個人案件與公司營運無關，且已時隔九年，依據我國《證券交易法》的規定，涉及對股東權益或證券價格可能產生影響的資訊，仍必須即時且完整地向市場揭露。這項要求旨在維護資訊的對稱性，確保所有投資者都能在公平的基礎上獲取關鍵資訊，進而做出明智的投資決策。
證券交易法中的「重大影響」解釋標準

根據《證券交易法施行細則》第七條第二款，公司應於事實發生或決議後二日內發布重大訊息的事項，其中包含「對股東權益或證券價格有重大影響之事項」。此處的「重大影響」並非僅限於直接的財務損失，而是涵蓋了所有可能動搖市場信心、影響股東價值判斷的事件。長亨董事長個人因106年初的料帳不符事件，涉及的個人借款行為，最終被法院判決有期徒刑二年、緩刑五年，此一司法判決本身，即使時效已久，仍可能被市場解讀為公司治理或內部管控的潛在疑慮，進而影響股東的權益認知。
公平揭露是維護市場秩序的基石

即使長亨公司已明確表示目前營運一切正常，對財務、業務無重大影響，但法律強制要求發布重大訊息的目的，並非僅為告知實際損害，更重要的是確保資訊的透明度。這類事件的揭露，讓投資者得以自行評估其潛在風險，而非單純依賴公司的片面說詞。從資本市場的運作來看，這種嚴格的資訊揭露機制，是防止內線交易、維護市場公平交易秩序的根本。因此，長亨即使認為事件本身影響有限，仍須履行其法律上的重大訊息發布義務。

閱讀紀錄

隱藏 →

此記錄會在頁面關閉後消失

長亨強調營運正常，但為何仍需發布重大訊息？

Loading

你覺得這篇文章有幫助嗎？

有幫助

沒幫助

回報問題

1

0

0

分享給好友