黃仁勳稱AGI已到來，DeepMind為何認為仍言之過早？

Question

Accepted Answer

DeepMind認為AGI尚未到來，係因對「通用」定義的嚴謹堅持與對現有技術局限的判斷

Google DeepMind共同創辦人Shane Legg公開反駁輝達執行長黃仁勳及OpenAI總裁Greg Brockman關於「通用人工智慧 (AGI) 已經到來」的論調，其核心理由在於對AGI定義的嚴格恪守，以及對當前模型（如OpenAI的GPT-6 Astra）實際能力的審慎評估。Legg指出，儘管Astra展現了令人印象深刻的單一任務能力，但其是否具備執行「大多數具經濟價值認知工作」的能力，仍是個未知數。而這正是OpenAI自行提出的AGI定義中所強調的關鍵面向。
嚴格的AGI定義與實際能力的落差

DeepMind將AGI定義為具備人類大腦所有認知能力的系統，此一標準相較於單一任務的卓越表現，對AI的要求更高。Shane Legg在接受《金融時報》訪談時明確表示，Astra的表現雖可圈可點，但其是否能廣泛應用於經濟活動中的各種認知任務，尚未得到驗證。他進一步提到，他個人對人類在2028年前實現「最低限度AGI」的機率預估仍為50%，顯示出他對技術進展時間點的謹慎態度。這種對「通用性」的堅持，是DeepMind與黃仁勳、Brockman之間觀點差異的根本所在。
技術透明度與安全性的隱憂

除了對AGI定義的嚴謹性外，DeepMind的研究員Rohin Shah與Anca Dragan也對OpenAI快速推出GPT-6 Astra的現象表達了擔憂。他們批評此舉顯示出模型推理過程透明度的顯著下降趨勢，並警告激烈的AI競爭可能削弱業者在提升透明度上的動機。DeepMind認為，這種缺乏透明度的快速迭代，可能使人類在無法充分理解及控制的情況下，面對更強大的智慧系統，這與Shane Legg先前對AI安全機制必須跟上技術發展速度的警告不謀而合。James Manyika也強調，Google的目標並非率先宣布AGI，而是確保AI技術朝向正確方向發展。

閱讀紀錄

隱藏 →

此記錄會在頁面關閉後消失

黃仁勳稱AGI已到來，DeepMind為何認為仍言之過早？

Loading

你覺得這篇文章有幫助嗎？

有幫助

沒幫助

回報問題

1

0

0

分享給好友