黃金與貴金屬基金遭減持，資金轉向債券與貨幣市場，這波避險潮能持續多久？

Question

Accepted Answer

避險潮的持續時間，取決於地緣政治風險的演變與通膨預期的變化

儘管近期市場資金出現從黃金、貴金屬流向債券與貨幣市場的現象，這波避險潮的延續性，卻難以單憑目前的資金動向來判斷，其關鍵將繫於中東地緣政治衝突的後續發展，以及由此引發的通膨預期是否能有效控制。
通膨預期是影響避險資產吸引力的關鍵

本次資金從黃金、貴金屬流向債券與貨幣市場的現象，與國際油價的飆升及對通膨再度升溫的擔憂有直接關聯。當市場預期通膨將因能源價格上漲而加劇，可能迫使各國央行，特別是美國聯準會，延後降息時程，這會降低股票等風險性資產的吸引力，並轉向利率相對穩定的債券與流動性高的貨幣市場。例如，在截至 3 月 4 日的一週內，美國股票基金淨流出 219.2 億美元，而貨幣市場基金則吸引 225.1 億美元資金流入，債券基金也連續第九週淨流入。然而，黃金與貴金屬基金卻在此期間遭到約 26.2 億美元的淨賣出，顯示資金並非全然尋求避險，而是對特定避險工具產生了分歧。
地緣政治衝突的長期性將決定避險潮的長度

中東地區衝突的升級，特別是荷姆茲海峽航運的受阻，是推升油價及通膨預期的主要導火線。若此類衝突持續，甚至擴大，將對全球能源供應構成長期威脅，油價可能進一步攀升，通膨擔憂也將持續存在，進而支撐債券與貨幣市場的避險需求。反之，若衝突能短期內得到緩解，地緣政治風險溢價下降，資金可能重新流向風險性資產。歷史經驗顯示，類似的避險潮持續時間與地緣政治事件的演變密切相關，例如 2022 年初的俄烏衝突曾導致能源價格劇烈波動，並引發市場對通膨的擔憂，進而影響了資產配置。
央行貨幣政策走向是影響資金流向的重要變數

最終，各國央行，尤其是聯準會的貨幣政策走向，將是決定這波避險潮能否持續的關鍵因素。若通膨壓力如預期般持續，聯準會可能維持「鷹派」立場，延後降息，這將使債券市場的吸引力保持一定水平。然而，若通膨壓力能夠如預期般消退，或經濟前景惡化到一定程度，央行可能轉向寬鬆政策，屆時資金可能會再次流向股票等風險性資產。目前市場數據顯示，儘管部分避險資產受到青睞，但黃金與貴金屬基金的流出，以及歐洲與亞洲股票基金仍有資金流入，顯示市場對未來走向仍存在分歧，避險情緒並非全然一面倒。

閱讀紀錄

隱藏 →

此記錄會在頁面關閉後消失

黃金與貴金屬基金遭減持，資金轉向債券與貨幣市場，這波避險潮能持續多久？

Loading

你覺得這篇文章有幫助嗎？

有幫助

沒幫助

回報問題

1

0

0

分享給好友