1660億美元關稅全數退還，為何政府仍在抗拒？

Question

Accepted Answer

政府抗拒全數退還 1660 億美元關稅，主因在於對退款範圍及執行方式的法律爭議。
擴大退款範圍的法律爭議

美國政府已正式上訴，挑戰法官 Richard Eaton 要求美國海關向所有進口商退還約 1660 億美元關稅的裁定。政府主張，承審法官 Eaton 無權要求政府向所有已繳納關稅但未提起訴訟的進口商退款。此爭議的核心在於，最高法院雖已裁定川普政府援引《國際緊急經濟權力法》(IEEPA) 課徵的關稅違法，但並未明確處理退款的範圍，而是將此問題交由下級法院裁決。司法部援引最高法院去年另一項判決，強調聯邦法官不得輕易發布涵蓋全國、適用於非訴訟當事人的普遍性禁制令，以此論點反對法官 Eaton 擴大退款對象的權力。
退款執行細節與官員出庭爭議

進一步的爭議點在於政府對退款執行細節的處理方式，以及對高階官員出庭作證的要求。Eaton 法官先前曾要求美國海關暨邊境保護局 (CBP) 局長 Rodney Scott 親自出庭，說明政府退款進度與執行情況，並駁回了司法部認為不符合強制要求高階官員出庭作證標準的主張。司法部認為要求 CBP 局長 Scott 親自作證不合理，因為其他官員更了解退款的技術細節。然而，Eaton 法官認為有必要直接聽取決策者與行政主管的說明，以釐清政府是否有意退還全部關稅以及將如何執行。目前 CBP 已透過線上申請系統著手退還約 850 億美元關稅款項，但政府表示部分複雜案件，特別是已完成最終結算的關稅案件，仍無法處理。
中小企業退款責任轉嫁的隱憂

許多貿易律師擔憂，政府將過多的退款責任轉嫁給進口商，特別是那些可能缺乏資金或專業能力的中小企業。這意味著，即使川普政府課徵的關稅被裁定違法，大量企業仍需個別提告，才能有機會取得退款資格。目前仍不清楚，在約 33 萬家曾繳納相關關稅的進口商中，究竟有多少企業將面臨此困境。最高法院在今年 2 月以 6 比 3 裁定川普援引 IEEPA 課徵全球關稅違法時，持反對意見的 Brett Kavanaugh 大法官即曾警告，退款程序很可能演變成「混亂局面」。

閱讀紀錄

隱藏 →

此記錄會在頁面關閉後消失

1660億美元關稅全數退還，為何政府仍在抗拒？

Loading

你覺得這篇文章有幫助嗎？

有幫助

沒幫助

回報問題

1

0

0

分享給好友