3千萬煙火秀挨批出槌？民眾質疑的五大缺失？

Question

Accepted Answer

台北101跨年煙火秀引發「卡彈」質疑，官方歸因技術考量，但民眾與網路社群對其表現提出諸多質疑。

今年台北101的跨年煙火秀，儘管號稱是史上發數最多、樣式最精彩，卻有高達39秒的累積停頓時間，出現兩次明顯的冷場，引發民眾質疑其是否為「卡彈」。對此，台北101公關協理劉家豪對外表示，這些停頓是為了避免煙霧影響觀賞效果而刻意安排。然而，此說法並未完全平息質疑聲浪，許多網友透過社群平台發起「找碴」行動，指出了煙火秀表現的多項不如預期之處，而負責施放的煙火廠商目前已全面封口，使得確切原因更加撲朔迷離。
網友列舉五大缺失，質疑煙火秀品質

儘管台北101官方解釋停頓是為了煙霧考量，但網友們的「找碴」行動卻指向了更多具體的表現問題。根據網路上的討論與觀察，今年101跨年煙火秀被點名的五大「出槌」之處，包括了煙火施放時的空間不對稱，具體表現為部分樓層的火花未能如預期地點燃；其次是煙火的顏色施放出現明顯錯誤，與事先規劃的色彩不符；此外，在煙火表演看似結束後，仍有零星的煙火突然爆開，破壞了整體的視覺流暢性。這些細節的指陳，進一步加深了外界對於煙火秀品質的疑慮。
官方強調施放難度與限制，廠商封口難辨真相

面對外界的質疑，台北101公關協理劉家豪曾指出，民眾普遍不了解台北101煙火施放存在多重限制與極高的難度。這暗示著在摩天大樓環境下進行大規模煙火表演，其技術層面的挑戰與風險確實不容小覷。然而，煙火廠商在此事後選擇全面封口，拒絕就具體細節進行說明，這使得外界難以得知實際的技術問題，或是表演是否因廠商操作失誤而受影響。這種資訊不對稱的情況，讓「卡彈」或「出槌」的定論更加難以確立。
煙火秀爭議之外，台北101轉向綠建築發展

在跨年煙火秀引發爭議的同時，台北101也迎來了另一個重要的里程碑。在活動舉辦的隔日（4號），台北101正式將「世界第一高樓」的頭銜讓給了新啟用的杜拜塔。對此，台北101表示，未來將持續尋求創新，並已將發展重點轉向挑戰「世界最高綠建築」的目標。此舉顯示了台北101在建築標竿上的戰略轉移，期望能在環保與永續建築領域再次樹立國際標竿，而非僅僅停留在高度的競爭。

閱讀紀錄

隱藏 →

此記錄會在頁面關閉後消失

3千萬煙火秀挨批出槌？民眾質疑的五大缺失？

Loading

你覺得這篇文章有幫助嗎？

有幫助

沒幫助

回報問題

1

0

0

分享給好友