AI推進持續帶動NAND需求的論點，如何支撐原廠供需緊張？

Question

Accepted Answer

AI推進之所以能支撐原廠供需緊張，是因為它把「需求端的加速」疊加在「供給端的交付週期」上，短期難以被記憶體價格高檔與需求抑制疑慮抵銷

市場一方面看到兆易創新示警記憶體價格已處歷史高點，可能抑制下游需求，另一方面業界仍把焦點放在AI推進持續帶動NAND需求，且原廠產能依舊緊張。當「價格高點可能壓需求」與「產能緊張不易鬆動」同時存在時，真正能把供需緊張延續下去的機制，往往不是需求是否立刻擴張到足以改變產能，而是AI相關需求更容易在交付節奏上形成持續拉貨，讓原廠在短期內仍需要維持較高稼動率與較緊的供給安排。

供需緊張的核心連結在於交付週期與產能配置邏輯：原廠若仍處於產能緊張狀態，就代表其有效可交付的NAND供給量受限，市場即便出現「價格高檔可能讓部分下游放慢採購」的疑慮，也不必然導致原廠立刻放大出貨。換句話說，AI帶來的NAND需求若能在一段時間內維持較高的採購強度，就足以讓原廠把有限產能優先配置給對應的需求，從而讓「供給端的約束」在短期仍然主導市場供需。

這也解釋了為何業界會同時承認記憶體價格高點可能抑制部分需求，卻仍判斷短期供需狀況不易改變：當產能緊張存在，需求端的邊際波動較難立即反映到原廠的產能利用率與交付節奏上。就產業現象來看，只有當需求端的轉弱足夠明顯，且持續到足以讓原廠失去「可用產能的配置理由」時，供需才會出現更明顯的鬆動；而AI推進被視為能維持NAND需求的動能，因此緊張狀態更容易被延續。

同一時間，市場對這種「短期供需仍硬」的判讀，也會反映在資金行為上。群聯執行長潘健成透過承鑠投資在今年6月買進自家股票35張，交易金額約8666萬元，且2月已買進25張、約4900萬元，上半年合計60張、總金額逾1.35億元；這種在同一年度內的加碼節奏，與市場對AI需求延續、供需緊張不易改變的敘事方向一致，至少在短期內沒有被「價格高點恐抑制需求」的風險訊號推翻。

閱讀紀錄

隱藏 →

此記錄會在頁面關閉後消失

AI推進持續帶動NAND需求的論點，如何支撐原廠供需緊張？

Loading

你覺得這篇文章有幫助嗎？

有幫助

沒幫助

回報問題

1

0

0

分享給好友