Arbitrum 與 Base 在經歷市場劇烈波動時，TPS 表現遠超以太坊 L1，這是否意味著 L2 是以太坊未來擴容的唯一解方？

Question

Accepted Answer

Arbitrum 創辦人對 L2 的看法
Arbitrum 共同創辦人 Steven Goldfeder 強調，Arbitrum 與以太坊是緊密的盟友，過去五年保持共生關係，但 Arbitrum 並非以太坊。他認為，L1 擴容與 L2 生態系統的繁榮並不衝突，且 Offchain Labs 不僅支持 L1 擴容，還直接為以太坊的開發做出貢獻，例如收購並資助 Prysm。
L2 的必要性
Goldfeder 認為，以太坊贏得大型機構的最佳途徑仍然是 L2，因為以太坊擁有 L2 是一種超能力，使其能夠為機構提供其他 L1 無法提供的解決方案。在上週六市場劇烈波動時，Arbitrum 和 Base 的峰值處理能力都超過了 1000 TPS，而以太坊僅為 40 TPS。以太坊 L1 無法直接承載如此龐大的交易量，這正是 L2 存在的意義，L1 不會擴容到不再需要 L2 的程度。
以太坊創辦人對 L2 的觀點
雖然 Goldfeder 力挺 L2 的發展，但以太坊創辦人 Vitalik 認為，隨著 L1 自身擴容和 L2 發展緩慢，Layer 2 的原始願景及其在以太坊中的角色定位已不再合理，需要新的發展道路和定位。這顯示以太坊社群對於 L2 的未來發展路徑，可能存在不同看法。

閱讀紀錄

隱藏 →

此記錄會在頁面關閉後消失

Arbitrum 與 Base 在經歷市場劇烈波動時，TPS 表現遠超以太坊 L1，這是否意味著 L2 是以太坊未來擴容的唯一解方？

Loading

你覺得這篇文章有幫助嗎？

有幫助

沒幫助

回報問題

1

0

0

分享給好友