F2Pool聯合創始人王純反對BIP-110和BIP-54的關鍵原因為何，並認為哪些問題真正具備修復價值？

Question

Accepted Answer

反對原因
F2Pool 聯合創始人王純反對 BIP-110 及 BIP-54 的主要原因是，他不認同美國政客們採用的「捆綁法案」方式來強行推進比特幣協議升級。他認為，目前被討論的多項問題缺乏實際的緊迫性，例如「時間扭曲攻擊」雖然長期存在，但對礦工收益沒有實質幫助；區塊驗證效率已因 libsecp256k1 及硬體升級而顯著提升，無需協議層調整；而「偽造已確認交易」本質上依賴破解雙重 SHA256 碰撞，一旦成立將意味著比特幣核心安全已被攻破。
具備修復價值
王純認為，在上述問題中，僅有「重複交易」問題具備一定的修復價值，可能是少數值得實施的改動。他暗示，其他被提出的修改方案可能並未經過充分的考量，或者其潛在的風險可能超過了收益，因此他呼籲在比特幣協議升級方面應謹慎行事，避免不必要的變更。
額外觀點
王純的觀點強調了在區塊鏈協議升級中，需要充分考慮變更的必要性和緊迫性，避免因追求不必要的優化而引入潛在的風險。他的立場反映了社群中對於維護比特幣核心安全和穩定性的重視，以及對於可能影響網路去中心化和抗審查性的變更的謹慎態度。

閱讀紀錄

隱藏 →

此記錄會在頁面關閉後消失

F2Pool聯合創始人王純反對BIP-110和BIP-54的關鍵原因為何，並認為哪些問題真正具備修復價值？

Loading

你覺得這篇文章有幫助嗎？

有幫助

沒幫助

回報問題

1

0

0

分享給好友