Fed主席職稱的改變，是否反映了美國政治的性別論戰？

Question

Accepted Answer

聯準會主席職稱的改變，顯示出美國政治中對於性別語言的持續辯論，但其影響程度及背後動機仍具討論空間。
職稱變革與性別語言爭議的關聯性

美國聯準會官網將現任理事華許（Kevin Warsh）的職稱標示為「Chairman」，此舉推翻了其前任葉倫（Janet Yellen）與鮑爾（Jerome Powell）過去十二年來所採用的「Chair」稱謂。在葉倫之前，「Chairman」一直是聯準會主席的慣用語。此番變動恰逢美國政治中關於性別語言改革的論戰，尤其是在 2021 年，時任眾議院議長裴洛希（Nancy Pelosi）主導下，美國眾議院正式採納性別中立用語，將「Chairman」改為「Chair」。儘管現任眾議院議事規則仍沿用此性別中立原則，但部分共和黨人士對此類語言改革表達了長期批評。
職稱選擇的個人偏好與政治光譜

值得注意的是，儘管眾議院議事規則趨向性別中立，但眾議院議員個人網站、委員會網站以及參議院，卻普遍繼續使用「Chairman」一詞。這顯示出在不同政治層級和機構中，對於性別語言的採用存在差異。根據彭博 2024 年的分析，標普 500 指數成分股公司中，已有 185 家轉向性別中立的稱謂，然而，包括摩根大通、高盛及摩根士丹利在內的大型銀行，其董事長職位仍多沿用「Chairman」的稱呼。相較之下，花旗集團現任執行長兼董事長 Jane Fraser 則採用「Chair」，其前任亦是如此，這也體現了在企業界，性別中立稱謂的採用率正在提升，但並非全面普及。
職稱改變的解讀與潛在影響

專門服務董事長與董事網絡組織 Chairs & Leads 的創辦人 Alicia Syrett 認為，外界無需過度解讀華許的職稱選擇，認為這純粹是個人偏好。她指出，女性擔任此職位時，亦可依個人意願選擇「Chairwoman」或「Chair」。然而，從更廣泛的政治脈絡來看，聯準會作為由國會設立的獨立機構，其主席職稱的選擇，即便看似是個人決定，也可能間接反映或受到當前政治氛圍的影響。雖然《聯邦準備法》並未強制規定必須使用特定稱謂，但過往葉倫與鮑爾選擇「Chair」的時機，正值性別平權議題日益受到重視的社會背景，而華許回歸「Chairman」的舉動，則可能被視為對近期性別語言改革趨勢的一種回應，或者至少是與推動性別中立用語的政治派別立場有所區別。

閱讀紀錄

隱藏 →

此記錄會在頁面關閉後消失

Fed主席職稱的改變，是否反映了美國政治的性別論戰？

Loading

你覺得這篇文章有幫助嗎？

有幫助

沒幫助

回報問題

1

0

0

分享給好友