HBM4 相較 HBM3E 製程更複雜，這將如何影響記憶體廠商的產能分配與獲利能力？

Question

Accepted Answer

HBM4 的複雜製程對記憶體廠商產能分配與獲利能力的影響

隨著 AI 晶片的持續升級，高頻寬記憶體（HBM）的需求也大幅提升。輝達即將推出的下一代 AI 平台 Vera Rubin 雖然維持 288GB HBM 容量，但將從 HBM3E 升級至 HBM4 規格。HBM4 採用 16 層堆疊設計，相較於 HBM3E 的 12 層堆疊製程更加複雜，這不僅意味著需要消耗更多的記憶體產能，也將直接影響記憶體廠商的產能分配與獲利能力。
生產週期與供應鏈變化

由於 HBM 從晶圓製造到封裝完成的週期超過六個月，三星電子與 SK 海力士等記憶體大廠可能已開始量產。外傳這兩大廠已納入 Vera Rubin 平台的 HBM4 供應鏈。在供應結構方面，市場預估 2026 年 SK 海力士將取得輝達超過一半的 HBM 採購量，而三星則有望拿下 Vera Rubin 平台專用 HBM4 的大部分訂單。這顯示了在 HBM4 市場中，三星將與 SK 海力士展開激烈的競爭。
市佔率與產能分配

產業預測顯示，SK 海力士仍將以約 50% 的全球 HBM 位元產能占比維持龍頭地位，但較 2025 年的 59% 略有下降；三星則可望將全球市佔從 20% 提升至 28%，追趕態勢明顯。HBM4 製程的複雜性，使得產能擴充更具挑戰，廠商需要在現有產能中進行更精密的分配，以滿足市場需求並維持獲利能力。

閱讀紀錄

隱藏 →

此記錄會在頁面關閉後消失

HBM4 相較 HBM3E 製程更複雜，這將如何影響記憶體廠商的產能分配與獲利能力？

Loading

你覺得這篇文章有幫助嗎？

有幫助

沒幫助

回報問題

1

0

0

分享給好友