Orderly 市場負責人 Miland 認為，DEX 數量增加為何不一定導致流動性碎片化？

Question

Accepted Answer

Orderly 市場負責人 Miland 認為 DEX 數量增加不一定導致流動性碎片化的原因

Orderly 市場負責人 Miland 認為，DEX（去中心化交易所）數量的增加不一定會導致流動性碎片化，關鍵在於底層是否共享訂單簿。Miland 在 Netra Media 的訪談中指出，如果每個 DEX 都在重複建設底層設施，那麼的確會導致流動性分散。然而，在共享訂單簿的架構下，DEX 入口數量的增加反而有助於流動性的聚合。

Miland 強調，降低 DEX 的搭建與營運門檻，本質上是為整個行業節約資源。透過減少開發、維護和營運成本，項目方可以將資源集中於市場、社群和產品創新，而不是重複進行底層建設。此外，Miland 認為，DEX 的角色是基礎設施提供者，而非生態項目的背書方。Orderly 的責任在於提供中立的流動性與交易基礎設施。

隨著基礎設施逐步標準化，DEX 行業的競爭焦點將轉向市場能力與品牌建設。未來的差異化將更多體現在營運能力、使用者機制與經濟模型創新上。真正的勝負不在單一項目，而在於基礎設施是否釋放行業整體效率。當交易入口被極大簡化，行業關注的核心將從「能不能做」轉向「為什麼存在」，基礎設施的價值在於減少內耗、提升整體創新效率。

閱讀紀錄

隱藏 →

此記錄會在頁面關閉後消失

Orderly 市場負責人 Miland 認為，DEX 數量增加為何不一定導致流動性碎片化？

Loading

你覺得這篇文章有幫助嗎？

有幫助

沒幫助

回報問題

1

0

0

分享給好友