SEC 與 Ripple 在去年 5 月達成和解，關鍵轉折與新主席態度有何連動？

Question

Accepted Answer

Ripple 與 SEC 和解的關鍵轉折在於監管態度的轉變，而非單純的法律攻防

Ripple 與美國證券交易委員會（SEC）於去年 5 月達成的和解，並非單純的法律戰結果，其深層原因在於美國政府監管政策方向的根本性轉變。具體而言，前總統川普政府時期，指派了一位對加密貨幣採取更為友善態度的 SEC 主席，這為雙方尋求和解創造了關鍵的契機，也改變了 Ripple 面臨的監管環境。
監管機關態度的轉變是和解的根本驅動力

Ripple 執行長 Brad Garlinghouse 近期透露，在 2020 年 SEC 提起訴訟之初，公司曾一度考慮清算解散，並將持有的 XRP 全數分配給股東。這顯示出當時 Ripple 面對的是一個龐大且資源雄厚的監管機構，其壓力之大，使得關閉公司成為一個看似輕鬆的選項。然而，Ripple 最終選擇迎戰，部分原因是為了數百名員工的生計。這場歷時四年的法律戰，Ripple 總計支付了高達 1.5 億美元的訴訟費用，足見其投入之巨。
法律判決的轉機與政策風向的契合促成和解

儘管 Ripple 在法律上遭遇嚴峻挑戰，但主審法官 Analisa Torres 裁定 XRP 本身不具備證券性質，這成為了案件的一大轉折點，為 Ripple 提供了重要的法律依據。然而，真正促成最終和解的關鍵，在於川普政府任命了對加密貨幣持更開放態度的 SEC 主席。這種監管態度的轉變，使得 SEC 在與 Ripple 的談判中，更傾向於尋求務實的解決方案，而非堅持訴訟到底。這與 Ripple 尋求明確監管指引的訴求相契合，最終推動了雙方達成和解，為這場漫長的法律紛爭劃下句點。

閱讀紀錄

隱藏 →

此記錄會在頁面關閉後消失

SEC 與 Ripple 在去年 5 月達成和解，關鍵轉折與新主席態度有何連動？

Loading

你覺得這篇文章有幫助嗎？

有幫助

沒幫助

回報問題

1

0

0

分享給好友