Vitalik 坦言的「區塊構建者中心化」問題，將如何影響毒性 MEV 的未來？

Question

Accepted Answer

Vitalik 對於區塊構建者中心化的坦言
Vitalik Buterin 坦言，雖然 ePBS 旨在防止構建者中心化蔓延到質押層，但區塊構建者中心化的問題仍然存在。這表示即使進行了 Glamsterdam 升級，毒性 MEV（如三明治攻擊、搶跑交易）可能只是轉移到其他地方繼續存在，並未從根本上解決。
Glamsterdam 升級的潛在影響
Glamsterdam 升級包含了 ePBS 和 BAL，旨在提升網路效率和抗審查能力。ePBS 將區塊的打包和驗證過程分離，使區塊構建者可以更積極地打包更多交易，而提議者和驗證者負責檢查。然而，由於缺乏 FOCIL（分叉選擇強制包含列表），驗證者無法完全防止構建者過度審查，這使得區塊構建者中心化的問題依然存在。
長遠來看
儘管 Glamsterdam 升級並非完美，但從長遠來看，其最大意義在於「分權」。Vitalik 對去中心化理論的堅持，可能會增加傳統金融乃至世界對以太坊的信任。隨著以太坊持續進行更新和改進，其在區塊鏈領域的地位和影響力有望進一步提升。

閱讀紀錄

隱藏 →

此記錄會在頁面關閉後消失

Vitalik 坦言的「區塊構建者中心化」問題，將如何影響毒性 MEV 的未來？

Loading

你覺得這篇文章有幫助嗎？

有幫助

沒幫助

回報問題

1

0

0

分享給好友